记得我说过看了十分钟，觉得这将会是一部好电影
事实上，是十二分钟多一点，多到唐志军洗菜的那个镜头
其实后面和我预想的有些不大一样
不过仍然是一部好的电影吧
因为前十分钟铺的太好，整个电影真实的基调和带一丝荒谬的剧情融合的恰到好处，并且将剧中人物的形象塑造的相当到位
以及时不时出现的冷幽默和闪回，使人不至于失了兴致
再到那个唐志军望着电视雪花点，一本正经的拿起灵魂提取器说人类就是通过这个东西观测宇宙
我当时无比确凿的认为
他疯了
大脑缺氧导致他的精神状况出了问题
而这部电影在我的印象中，正是需要这样一个不被人理解的“疯子”撑起整个故事
因此我认为到这里为止
几乎是一个完美的起始
忽略镜头设计的部分，我甚至觉得这个开头比教科书般的《寄生虫》还要更好一点，可能？
当然，由于电影的表达效果不同，这种伪纪录片式的风格并不是缺陷所在，不做评判
但是没想到，我想错了
导演并未走这种通俗意义上的好电影所铺出的路
而是选择拍一部相比于观影体验，更注重意会的影片
这种影片好拍，也难拍
体验感是一个可以公式化的东西，但它需要门槛，制作门槛
意会则更需要诱导，和共鸣
即你在看这部电影时，需要Get到什么
如果你悟到了那个点，导演费尽心思想传递的荒谬，那么影片将会立的无比精巧和稳固
如果没悟到，那么它将会浪费你人生中的两个小时
放在《宇宙探索编辑部》上来说，这个点便是那个会不断长长的骨头，那个失踪的石球。它代表的不是外星文明到底存不存在，而是我们生活中是否真的有“灵异事件”或是“未解之谜”，那种就处在我们身边的荒谬，却因为没有人相信而被粗暴的定义为谣传，亲历的人则被当成哗众取宠的小丑或疯子
这是一个很值得探讨，也很恐怖的东西
再拔高一点，就是当你认为无比正确的世界观受到他人的质疑和冲击时，你会不会怀疑自己
怀疑这个世界？
这是整个电影最深层的探讨
一个神神叨叨“永远想不明白”的“民科”，一个根本，两个热衷UFO的年轻人，一个头顶戴口锅，唯一读的书是《新华字典》的孤儿
一个四川的不知名小山村中
他们拼凑出的真相，你会相信吗？
当你成为他们的时候，别人会相信吗？
Get到这层，这部电影所表达的才真正立体起来
影片为了衬托这种荒谬，将所有的一切拍的无比写实
写实的电影好拍在简单，将很多生活琐碎用镜头拼凑出来就好，且拍出来的人物生动形象。难则难在不便表达电影的隐喻和内核，长篇的琐碎难以抓住重心，做不好剧情与日常的平衡
为了不偏离轨迹，《宇宙探索编辑部》用大量的台词演绎来弥补这方面的不足
如果日常的镜头拍的过长，唐老师就会插入一段受访般的解读来沉淀悬空的剧情
没有辜负期待，唐志军这个角色的台词功底撑得起，压得住这部电影，那种一顿一挫的，精密的温柔，严肃的可爱无不透露出其人格魅力(不理解不原谅简直可爱炸了hhh)
不止唐志军，里面的每个人物都相当鲜明。这与整体的写实基调相关，但也需要演员本身的水准
在这方面，《宇宙探索编辑部》也无可挑剔
即使不去欣赏这部作品本来的表达，它的演绎水准也不算差
轻快的氛围，慢节奏的日常，还有剧中不时穿插的冷幽默和可爱的人，都使它本身具备一定的观赏性，虽然对于习惯快节奏爆点密集的观影者来说可能确实无趣，但若沉下心看，也不是那种看的很难受快要睡着的电影
很优秀的一部电影，我可能会给到9分吧
虽然我还在想如果开头真的精神失常可能会拍的更好
不过依然值得一看
而且
我有个很荒谬的念头，一直存在
当我们大多数人都无法接触到所谓真理时
科学也是一种宗教吗？