更新时间:2016-08-16
柠檬 • 微微一笑很倾城:微微一笑，算了，还是别笑了。
这部片子从选角开始，各种争议不断，抱着它既然已经占用了我那么多的碎时间那就去看看做个了断的心情，去看了。
关于小说，这本小说其实让我想起了之前的《何以笙箫默》，2003年的小说，和《锦绣缘》是同时代的产物，当时的电视剧界琼瑶风的余温应该还未散去，武侠小说才算比较火热的IP。所以，我很佩服当时的顾漫能写出这样风格的小说。我是在《何以笙萧默》火起来之后才看的小说，读过小说但不是书粉。书粉，如果是从当年一路追过来的，现在应该到了结婚生子事业有成的年龄了吧。如果是最近才读过小说的中学生、大学生，应该都还在憧憬爱情享受校园吧。那这部电影其实很对不起这两类人啊，情节限于篇幅被改编，校园爱情部分又匆匆忙忙。
关于演员，baby的颜确实很美，但眼睛周围的纹路很扎眼，镜头一拉近就看的清清楚楚。井柏然整部电影气场被碾压，明明有那么多镜头，还没有曹丰有存在感。大哥，您是男主角啊，肩负着一众少女心对肖奈大神的所有幻想，要和女主角谈一场轰轰烈烈恋爱呀。王思聪不知用的是原音还是配音，声音真的惊艳到我。老师曾经说过，看一个人要从眼睛看起，baby和井柏然都是娱乐圈里身经百战的人，熟知如何在镜头前精准的展示自己，但电影不是要展示自己而是要展示角色呀。他们的眼神没有表现出20岁左右大学生的感觉，没有迷茫、没有踌躇满志，一直都是恰到好处地笑着，下意识地把自己伪装得滴水不漏，更像是摸爬滚打数十年之后的侠侣，而不是他们最初出发时的样子。
关于剧情，最后井柏然一句台词：如果知道我会这么爱你，我一定会对你一见钟情。可是您不就是对贝微微一见钟情了吗？从那句江湖救急开始。不要告诉我什么可能之前有新生交流会之类的学长早就认识学妹了，电影里没有明确或隐晦的交代，这句深情的台词逻辑有待商榷。还有，关于倾城一词，我知道的有“一顾倾人城，再顾倾人国”和张爱玲的《倾城之恋》，真想吐槽一下，为什么形容偏要用这两个字呢？很生硬啊。至于34C，我真的很想知道质疑的都是什么人？如果是男生，就太悲伤了，如果是女生，就更悲伤了。去百度一下34C是什么概念好伐？
印象最深的片段是，肖奈的概念被偷，留在学校过年，在街上逛，和贝微微打电话，然后一觉醒来发现女朋友和好哥们都在楼下站着，流泪，重新出发。个人觉得这部分拍的还是不错的，也是唯一一段让我恍然两个人是在谈恋爱的部分。但是配乐为什么非要用那么耳熟能详的歌呢？
一些算是正经的思考：根据IP改编的电影，很多都逃不开不忠于原著的诟病。如果拿走原著，电影本身能价值几何？然而拿走原著本身就是一个伪命题，它们最大的受众就是对原著倒背如流的粉丝，而且加上上映前后的“科普”，观影者几乎没有人能跳出小说的设定和经典情节。《微微一笑很倾城》本身就是小白文，掰开揉碎逃不开玛丽苏、杰克苏的设定，但还不至于让人反感弃置，玛丽苏无罪，少女时期谁心里没有藏过一个肖奈一样闪闪发亮的少年？我们殷切地希望能有这样的少年来到我们的生命并与之度过最美好的年华。而校园中就是有贝微微这样的女孩子、肖奈这样的大神存在，能让他们相遇看着他们幸福，就算不是自己也挺好的。比起“我每天早上都是在五百平米的卧室中醒来”的妖艳总裁，它更能给予少男少女想像憧憬的空间；比起女主骑着自行车撞到男主加长林肯的偶遇，网游中的相遇更像是在图书馆门前下雨陌生的男女撑同一把伞：发生在你身上的概率几乎为零可你就是会相信它会发生。
影版的人物形象没有立起来，只能靠着观众根据小说中的介绍来填充，可是在填充的过程中观众很快就会发现不对劲，每个人都有自己执着的那个点，有的是34C，有的是学霸人设，有的是富二代人设。对于每个点千百个读者又有各自的标准。观众远不求您还原所有的点和标准，但最起码要抓住主要的人物闪光点，达到平均标准好伐？学霸人设被谁吃了我讨厌他，帅气高冷的肖大神快还给我。
不是观众众口难调，而是创作者集体诚意缺缺，把本来就在及格线水平的故事扭曲地面目全非，把原作者推出来做编剧又怎样，十年前的你和现在的你差距有多大你自己不知道，遑论顾漫？再加上广告植入、王思聪的出场更代表着某种谄媚和心不在焉。说着要给观众一桌盛宴，却要逼着观众把苍蝇吃下去还要说好吃。真是够了。
其实挺推荐去看，毕竟这部片让我对国产电影彻底失望，这也是一种解脱，不是吗？
关于小说，这本小说其实让我想起了之前的《何以笙箫默》，2003年的小说，和《锦绣缘》是同时代的产物，当时的电视剧界琼瑶风的余温应该还未散去，武侠小说才算比较火热的IP。所以，我很佩服当时的顾漫能写出这样风格的小说。我是在《何以笙萧默》火起来之后才看的小说，读过小说但不是书粉。书粉，如果是从当年一路追过来的，现在应该到了结婚生子事业有成的年龄了吧。如果是最近才读过小说的中学生、大学生，应该都还在憧憬爱情享受校园吧。那这部电影其实很对不起这两类人啊，情节限于篇幅被改编，校园爱情部分又匆匆忙忙。
关于演员，baby的颜确实很美，但眼睛周围的纹路很扎眼，镜头一拉近就看的清清楚楚。井柏然整部电影气场被碾压，明明有那么多镜头，还没有曹丰有存在感。大哥，您是男主角啊，肩负着一众少女心对肖奈大神的所有幻想，要和女主角谈一场轰轰烈烈恋爱呀。王思聪不知用的是原音还是配音，声音真的惊艳到我。老师曾经说过，看一个人要从眼睛看起，baby和井柏然都是娱乐圈里身经百战的人，熟知如何在镜头前精准的展示自己，但电影不是要展示自己而是要展示角色呀。他们的眼神没有表现出20岁左右大学生的感觉，没有迷茫、没有踌躇满志，一直都是恰到好处地笑着，下意识地把自己伪装得滴水不漏，更像是摸爬滚打数十年之后的侠侣，而不是他们最初出发时的样子。
关于剧情，最后井柏然一句台词：如果知道我会这么爱你，我一定会对你一见钟情。可是您不就是对贝微微一见钟情了吗？从那句江湖救急开始。不要告诉我什么可能之前有新生交流会之类的学长早就认识学妹了，电影里没有明确或隐晦的交代，这句深情的台词逻辑有待商榷。还有，关于倾城一词，我知道的有“一顾倾人城，再顾倾人国”和张爱玲的《倾城之恋》，真想吐槽一下，为什么形容偏要用这两个字呢？很生硬啊。至于34C，我真的很想知道质疑的都是什么人？如果是男生，就太悲伤了，如果是女生，就更悲伤了。去百度一下34C是什么概念好伐？
印象最深的片段是，肖奈的概念被偷，留在学校过年，在街上逛，和贝微微打电话，然后一觉醒来发现女朋友和好哥们都在楼下站着，流泪，重新出发。个人觉得这部分拍的还是不错的，也是唯一一段让我恍然两个人是在谈恋爱的部分。但是配乐为什么非要用那么耳熟能详的歌呢？
一些算是正经的思考：根据IP改编的电影，很多都逃不开不忠于原著的诟病。如果拿走原著，电影本身能价值几何？然而拿走原著本身就是一个伪命题，它们最大的受众就是对原著倒背如流的粉丝，而且加上上映前后的“科普”，观影者几乎没有人能跳出小说的设定和经典情节。《微微一笑很倾城》本身就是小白文，掰开揉碎逃不开玛丽苏、杰克苏的设定，但还不至于让人反感弃置，玛丽苏无罪，少女时期谁心里没有藏过一个肖奈一样闪闪发亮的少年？我们殷切地希望能有这样的少年来到我们的生命并与之度过最美好的年华。而校园中就是有贝微微这样的女孩子、肖奈这样的大神存在，能让他们相遇看着他们幸福，就算不是自己也挺好的。比起“我每天早上都是在五百平米的卧室中醒来”的妖艳总裁，它更能给予少男少女想像憧憬的空间；比起女主骑着自行车撞到男主加长林肯的偶遇，网游中的相遇更像是在图书馆门前下雨陌生的男女撑同一把伞：发生在你身上的概率几乎为零可你就是会相信它会发生。
影版的人物形象没有立起来，只能靠着观众根据小说中的介绍来填充，可是在填充的过程中观众很快就会发现不对劲，每个人都有自己执着的那个点，有的是34C，有的是学霸人设，有的是富二代人设。对于每个点千百个读者又有各自的标准。观众远不求您还原所有的点和标准，但最起码要抓住主要的人物闪光点，达到平均标准好伐？学霸人设被谁吃了我讨厌他，帅气高冷的肖大神快还给我。
不是观众众口难调，而是创作者集体诚意缺缺，把本来就在及格线水平的故事扭曲地面目全非，把原作者推出来做编剧又怎样，十年前的你和现在的你差距有多大你自己不知道，遑论顾漫？再加上广告植入、王思聪的出场更代表着某种谄媚和心不在焉。说着要给观众一桌盛宴，却要逼着观众把苍蝇吃下去还要说好吃。真是够了。
其实挺推荐去看，毕竟这部片让我对国产电影彻底失望，这也是一种解脱，不是吗？
微微一笑很倾城(2016)
又名：微微一笑很倾城电影版 / Love O2O
上映日期：2016-08-12(中国大陆)片长：105分钟
主演：井柏然 Boran Jing/杨颖 Angelababy/李沁 Qin Li/王思聪 Sicong Wang/刘循子墨 Xunzimo Liu/吴倩 Qian Wu/谭松韵 Songyun Tan/程伊 Yi Cheng/白宇 Yu Bai/李现 Xian Li/王子杰 Jayden Wang/李九霄 Jiuxiao Li/梦秦 Mengqin Chen/杜雨宸 Bella Du/庞瀚辰 Hanchen Pang/曹毅 Yi Cao/吴玉芳 Yufang Wu/王紫璇/夏欣 Xin Xia/安韩瑾 Hanjin An/潘霄/张一白 Yibai Zhang/邸天槿/张梓豫 Ziyu Zhang/李佳勋/苗钟真 Zhongzhen Miao/齐子轩/王钧泽/李祥翔
导演：赵天宇 Tianyu Zhao编剧：顾漫 Man Gu
