更新时间:2017-05-28
zeobird • 无懈可击:有一种人间险恶“无懈可击”
今天雅歌分享的电影并不让人愉快。甚至看完以后分分钟得忧郁症。
街上看到一个女人被一个男人拉扯着往一辆车上走，行人注目，女人挣扎大声嚎叫，男人抱歉地笑着说，这是我老婆，有精神病。随后女人被拉进了车。如果事后你得知男人和女人根本不认识，你会不会后怕？
或者换一种身份，当你竭力告诉人们真相，却没有一个人愿意理睬，周围人麻木来回应你，用麻木为你写悼词，你会不会觉得屈辱和绝望？
这就是这部片子。名字叫做《无懈可击》。近一个月，回想情节，依然让雅歌陷入沉默。
影片讲述与我们关系十分微妙的“邻居”作案的故事。
主人公迈克尔·法拉第（杰夫·布里吉斯 Jeff Bridges 饰）是一名大学教授，讲授恐怖袭击。
妻子是FBI成员，在某次执行任务的时候殉职。
一天他在路上救助了一个和自己儿子差不多大的男孩，男孩双手被炸得满是鲜血。
医院里认领男孩的夫妇正是他的邻居。
邻居奥利弗（蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰）和雪柔（琼·库萨克 Joan Cusack 饰）有正当让人尊敬的职业，儿女双全，待人和善。
但在相处以后的不久，迈克尔还是对邻居起了疑心。因为寄来同学会邀请函的大学并非他亲口说的大学。通过明察暗访，他发现邻居一直在用假身份生活。
而且，事情并没有那么简单。妻子的意外离世、不久前独狼作案的恐怖袭击、还有更多埋藏在不为人知的地下的阴谋，甚至于男孩手受伤的真相，似乎都和这个“温文尔雅”邻居有关系。
他告诉女友警惕他们，他要求儿子不要再与邻居的儿子走得太近，他告诉学生们不要相信表面上人们告诉你的事实，但没有用，该发生的还是发生了。
结局也许比你想象中的还要细思极恐。
以下评论剧透。
电影除了跟随迈克尔明察暗访邻居这一条线之外，还穿插他给学生讲课的情景、妻子去世那天执行任务的场景。越接近事情的真相，他越显得紧张，而情节也跟着加速起来。到最后影片反转了一次，却给观众两次的重击。
第一次重击。影片没有如你设想，主人公最后发掘出真相，在危机时刻拯救了一个即将发生的灾难。灾难发生了。借刀杀人，坏人得逞得不费吹灰之力，甚至要让人拍案惊叹：“无懈可击！”
第二次重击。如果影片因此而结束，导演大概会落得一个宣泄自己阴暗心理的评价。他在最后把镜头拉得很远，很陌生并且很冷漠：迈克尔没有在主角光环的保护下逃脱，他连同隐约知道真相的朋友共同葬身废墟。事后是媒体的扭曲报道和同学、同事等身边之人的不同解读。只是，没有人，没有一个人，认为他是无辜的，相信他曾经多么竭力用血的教训告诉他们真相：
“放炸弹的是麦克法拉戴，乔治华盛顿大学历史系教授，相信是与他妻子的死有关，他生前是联邦探员（被炸大楼是联邦调查局总部）。”
“他非常认真，他认识所有的恐怖分子（之前麦克正好在研究恐怖主义的课题）”
“我们出外考察，他哭诉妻子的事。”
“麦克法拉戴把妻子的死归咎于联邦调查局身上，他的目标可能是维特探员，他是一百八十名死者之一，维特以前是他妻子的搭档（事实上麦克和维特是好朋友）”……
这是真正的反转。
迈克尔曾经在课堂上谈过一个被报道炸毁税务局所在的罗斯福联邦大楼的电子技师：“我们要怪罪于他，不要别的，只想尽快找出疑凶，因为这样能挽回大众的信心，他跟我们所有人都不同，找出他的名字就不再深究了，我们不知道为什么会这样，就当是为了那一万块的税款，可是我们不知道，我们永远也不会知道。然后，我们还觉得安全，因为我们知道他的名字。”
真相往往和我们想象的一样，我们需要一个凶手来挽回大众的信心，如法炮制地，迈克尔的模样就和凶手一模一样了。
从这些人若无其事的脸上，作为旁观者的我感受到阵阵的绝望，就像一开始提到的情景，光天化日，却黑不见底。没有了，什么都没有，什么都被埋葬，不管坏人将会怎样，真相将一刻永恒地不见天日。那些被艰难翻捡出来的零星拼图，在一个深受其害的人哆嗦着双手掸着灰尘重新拼凑起来以后，没有人愿意去看一眼，只当这个“翻捡垃圾的人”，疯了。
这是一种“无懈可击”的人间险恶。
麻木是最佳的掩饰、真相隐秘而又难以捉摸的特性推波助澜、趋利避害的人性加一分，还有真正主谋的别有用心的修饰和设计，让石沉大海的声音更显确凿无疑。
这是一种“无懈可击”的人间险恶。
你并不会意识到这是一种需要人人喊打的罪恶，甚至感觉不到它的存在。就像鱼感觉不到水的存在，除非它已经被拍打上岸。真相永远不知道以哪一种形式出现但却有一种特殊气味，若隐若现，大部分的人闻到，只当自己精神恍惚。
然而事实却是，全人类与我息息相关，通过六个人的连接，我和世界上任何一个人都有关系。迈克尔课堂上慷慨激昂的讲话变成谶语。好像在说：“下一个就是你了。”
本文首发微信公众号【艺瘾者】
街上看到一个女人被一个男人拉扯着往一辆车上走，行人注目，女人挣扎大声嚎叫，男人抱歉地笑着说，这是我老婆，有精神病。随后女人被拉进了车。如果事后你得知男人和女人根本不认识，你会不会后怕？
或者换一种身份，当你竭力告诉人们真相，却没有一个人愿意理睬，周围人麻木来回应你，用麻木为你写悼词，你会不会觉得屈辱和绝望？
这就是这部片子。名字叫做《无懈可击》。近一个月，回想情节，依然让雅歌陷入沉默。
影片讲述与我们关系十分微妙的“邻居”作案的故事。
主人公迈克尔·法拉第（杰夫·布里吉斯 Jeff Bridges 饰）是一名大学教授，讲授恐怖袭击。
妻子是FBI成员，在某次执行任务的时候殉职。
一天他在路上救助了一个和自己儿子差不多大的男孩，男孩双手被炸得满是鲜血。
医院里认领男孩的夫妇正是他的邻居。
邻居奥利弗（蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰）和雪柔（琼·库萨克 Joan Cusack 饰）有正当让人尊敬的职业，儿女双全，待人和善。
但在相处以后的不久，迈克尔还是对邻居起了疑心。因为寄来同学会邀请函的大学并非他亲口说的大学。通过明察暗访，他发现邻居一直在用假身份生活。
而且，事情并没有那么简单。妻子的意外离世、不久前独狼作案的恐怖袭击、还有更多埋藏在不为人知的地下的阴谋，甚至于男孩手受伤的真相，似乎都和这个“温文尔雅”邻居有关系。
他告诉女友警惕他们，他要求儿子不要再与邻居的儿子走得太近，他告诉学生们不要相信表面上人们告诉你的事实，但没有用，该发生的还是发生了。
结局也许比你想象中的还要细思极恐。
以下评论剧透。
电影除了跟随迈克尔明察暗访邻居这一条线之外，还穿插他给学生讲课的情景、妻子去世那天执行任务的场景。越接近事情的真相，他越显得紧张，而情节也跟着加速起来。到最后影片反转了一次，却给观众两次的重击。
第一次重击。影片没有如你设想，主人公最后发掘出真相，在危机时刻拯救了一个即将发生的灾难。灾难发生了。借刀杀人，坏人得逞得不费吹灰之力，甚至要让人拍案惊叹：“无懈可击！”
第二次重击。如果影片因此而结束，导演大概会落得一个宣泄自己阴暗心理的评价。他在最后把镜头拉得很远，很陌生并且很冷漠：迈克尔没有在主角光环的保护下逃脱，他连同隐约知道真相的朋友共同葬身废墟。事后是媒体的扭曲报道和同学、同事等身边之人的不同解读。只是，没有人，没有一个人，认为他是无辜的，相信他曾经多么竭力用血的教训告诉他们真相：
“放炸弹的是麦克法拉戴，乔治华盛顿大学历史系教授，相信是与他妻子的死有关，他生前是联邦探员（被炸大楼是联邦调查局总部）。”
“他非常认真，他认识所有的恐怖分子（之前麦克正好在研究恐怖主义的课题）”
“我们出外考察，他哭诉妻子的事。”
“麦克法拉戴把妻子的死归咎于联邦调查局身上，他的目标可能是维特探员，他是一百八十名死者之一，维特以前是他妻子的搭档（事实上麦克和维特是好朋友）”……
这是真正的反转。
迈克尔曾经在课堂上谈过一个被报道炸毁税务局所在的罗斯福联邦大楼的电子技师：“我们要怪罪于他，不要别的，只想尽快找出疑凶，因为这样能挽回大众的信心，他跟我们所有人都不同，找出他的名字就不再深究了，我们不知道为什么会这样，就当是为了那一万块的税款，可是我们不知道，我们永远也不会知道。然后，我们还觉得安全，因为我们知道他的名字。”
真相往往和我们想象的一样，我们需要一个凶手来挽回大众的信心，如法炮制地，迈克尔的模样就和凶手一模一样了。
从这些人若无其事的脸上，作为旁观者的我感受到阵阵的绝望，就像一开始提到的情景，光天化日，却黑不见底。没有了，什么都没有，什么都被埋葬，不管坏人将会怎样，真相将一刻永恒地不见天日。那些被艰难翻捡出来的零星拼图，在一个深受其害的人哆嗦着双手掸着灰尘重新拼凑起来以后，没有人愿意去看一眼，只当这个“翻捡垃圾的人”，疯了。
这是一种“无懈可击”的人间险恶。
麻木是最佳的掩饰、真相隐秘而又难以捉摸的特性推波助澜、趋利避害的人性加一分，还有真正主谋的别有用心的修饰和设计，让石沉大海的声音更显确凿无疑。
这是一种“无懈可击”的人间险恶。
你并不会意识到这是一种需要人人喊打的罪恶，甚至感觉不到它的存在。就像鱼感觉不到水的存在，除非它已经被拍打上岸。真相永远不知道以哪一种形式出现但却有一种特殊气味，若隐若现，大部分的人闻到，只当自己精神恍惚。
然而事实却是，全人类与我息息相关，通过六个人的连接，我和世界上任何一个人都有关系。迈克尔课堂上慷慨激昂的讲话变成谶语。好像在说：“下一个就是你了。”
本文首发微信公众号【艺瘾者】
