更新时间:2016-12-19
Penguin • 长江图:再美的影像也无法挽救这部影片失败的叙事
挟着柏林电影节银熊奖的光环，电影《长江图》日前终于揭开神秘的面纱。然而在当代MOMA举行的超前点映现场，看过电影的观众与主创人员交流时，却出现了尴尬的一幕。
一名女观众在提问时，被该片导演杨超反问：你没看出来整部电影是逆流而上？女观众坦言说：没看出来。现场爆发出一阵笑声。
接下来的几个提问，也都没能达到预想的效果，一名男观众发言时反复问导演，有没有看过《路边野餐》。而导演则强调，尽管两部电影都用了诗歌，但是使用的方式完全不一样。这场鸡同鸭讲的交流很快就结束了。
可以肯定的是，在没有充分了解导演意图的前提下，绝大多数观众是没有办法看懂这部耗资三千万的艺术电影。
导演一直在强调电影要呈现的是男人和女人的心灵史，秦昊扮演的男主角溯江而上，借助早年写下的诗歌，与女主角在不同的地点重逢。导演将长江看成一条时间之河，具有月光宝盒一般的魔力，可以让男主角重新打量女主角的人生。所以，电影中女主角的故事线是倒叙，但是在没有任何提示的情况下，观众很难意识到导演的意图。于是，很多观众就将女主角理解为不同的化身，妓女、修行者、背叛丈夫的妻子、绝望的情人……也有观众干脆将女主角理解为长江的化身。然而在导演的意图中，这些都是同一个女性，她因为看到男主角年轻时写下的诗歌，决定按照诗歌中的理念来生活，探讨人生的终极意义，这个过程中先后经历了出走、婚变、卖身，最后死亡。
为什么观众会出现懵圈的情况？
其一，据主创介绍，这部影片先后经过3个人的剪辑，有3个版本，最后公映的版本出自杨明明之手，而杨坦言她是地理盲。正因为是地理盲，才打破了导演的执念，拿出了目前的版本。
导演一直在强调，电影原先的剧本有着清晰的故事线，但是在最后剪辑过程中，去掉了许多能够交代剧情的地方。于是，观众看到的就是这样一个令人一头雾水的电影。
其二，秦昊饰演的这个角色，如果按照剧情推测，应该是中年人，1989年是他的青年时代，时隔将近二十年，这个中年人重新去回溯自己走过的路。但是秦昊整个人都没有中年人的痕迹，观众根本没有办法产生代入感。
整部电影很像一个孤芳自赏的少女，把满腹心思都缝在厚厚的衣服里，然后等待着有人来揣摩。
