更新时间:2014-07-18
飞鸟栖枯枝 • 罪恶之家:不是恐惧，而是不舒服
我火星了，居然直到最近才发现这个99年的片子，记得07年韩国人翻拍过一版，看完之后大为不爽，狠狠鄙视了一番棒子取其边角舍其精华的糟改精神：http://movie.douban.com/review/5434612/
看完这一版之后，不禁感慨果然还是本土的同胞更能理解自家人笔下的感觉，贵志佑介原作里所有关于场景的压抑感全部被还原出来了。
但是也有很大的遗憾：我对演员的表演方式大为不满。
可能很多人会觉得菰田夫妇的形象很符合其性格，但我还是那句话，原作想要讨论的是“情感欠缺者”的心态，“精神变态者”只是夹带的概念，不巧在电影里，我看到的菰田夫妇简直就是一对精神病。
原作中的菰田重德，木讷内向，几乎有严重的交流障碍症，记得N年前我看书的时候，脑内对此人的勾勒形象就是一个瑟缩在一边，微垂着头却又斜翻着眼睛鬼鬼祟祟打量别人的可怜虫，恨不得举个牌子上面写我是一朵蘑菇你们都看不见我。尽管在发现孩子尸体的时候从若槻的视角看去，菰田重德是一种冷静的旁观者姿态，但随后他躲闪若槻的目光，演戏一样的行为就凸显了他自身的性格。全本小说里这人都缩在菰田幸子的影子下面，只有和小狗嬉戏那一段算是难得的亮点。导演没有把这段当作无关紧要的边角料掐掉，我很满意。
菰田幸子的表现更是糟糕。在原作里这是一个四十多岁，粗陋无礼的愚鲁妇人形象，一开始若槻也完全没有把疑点放在她身上，毕竟和这种看上去没什么文化，似乎简单直白得很的家庭妇女相比，如同演戏一般的菰田重德更有杀人骗保的嫌疑，何况死掉的孩子是幸子与前夫所生，直到秋千画的涵义被醍醐教授想起来之后，菰田幸子才从幕后走到台前。但在电影里，这女人似乎有被美化的嫌疑……年纪变轻了，容貌变美了（当然也没有美到不可方物），身材变好了，喜欢打保龄球，有小游艇……而且最重要的是，那种时刻挂在脸上，看起来就很神经质的笑容真的很减分好吗！生活中看到这种人我一定会警惕心大起然后敬而远之的！我最讨厌有事没事露出诡异笑容的人！
现在好了，一个看起来就有点神经质的母亲和一个是不是精神病姑且不论，起码多动症是肯定的父亲……我觉得这家的孩子上吊没准还真就是自杀的结果呢。
……真的，每次看到菰田重德摇头晃脑手脚抽搐的样子我都特想给他加一段药药药切克闹的配音。
咱们还是这么说吧，这电影的剧情没什么可挑剔的，基本还原了原作，原作想要讨论和表达的内容基本上也都涵括了，算得上是成功之作。但这电影里到底有没有一个稍微正常一点的角色，有没有！
若槻先生……干保险业务的谦和是常态，但若槻显然有点情绪不稳定，原作里那个看起来很靠谱的若槻主任即使遇到难题也会深吸一口气然后不动声色地去解决，这位可倒好，遇到点事先摆出一副吊丧一样的悲哀嘴脸，简直分分钟就要和顾客抱头痛哭的节奏，满满的负能量。
阿惠么……我对这小姑娘略有偏见，那种自信满满的“人是很复杂的，没有一样的两个人，所以你不能给人贴标签，你相信这世上有没有心肝的人吗，我不相信”的态度简直让我肝疼，你不觉得这逻辑前后矛盾么，既然人是很复杂的，你怎么就能确定没有那种没心肝的人呢……所以后来她被现实打了一闷棍，我多少还有点幸灾乐祸的心态。
金石助教，原作里是个挺精英嘴脸让人不爽的角色，但他的理论自有其道理，我还是蛮赞成的。可是电影里的金石似乎也染上了多动症+神经质的特征，那种嘚嘚瑟瑟朝若槻显摆的态度很欠打啊。后来丫死得也真惨，若槻去认尸的时候把我吓了一大跳，日本人真敢拍 = =
就连那个龙套警察松井，电影也不肯放过他。其实原作里的松井蛮有意思的，为了若槻之前让他没面子的小事，还以不登台面的报复，把若槻刺激得差点从嘴里往外吐肠子……电影里的松井似乎有肢体残疾的嫌疑，不禁想问问导演，是不是实在找不到演员了啊。（不知为何我很想让小木茂光来演松井先生……他最擅长这种冷静地刺激别人的角色了……）
（说起来，突然觉得若槻的扮相有点像织田裕二……我一定是大搜中毒了）
还有那个专业恐吓人的三善先生，也是个有趣的角色，业务性的声色俱厉，同样死得极惨………但为何要设计成菰田幸子疑似色诱的情节呢=。=
增加的保龄球桥段似乎是为了给菰田幸子偏执的“谁敢挡我”心理下一个注脚，毕竟跑上球道去拦球这种事不是正常人能干得出来了。最后死在保龄球上，比原作里被灭火器爆头更添了一分得其所哉的感觉。
并不太想讨论这电影本身，毕竟之前在韩国版的影评里已经把能想到的都说了，总之这不算是恐怖片，除了某些视觉刺激之外，并无太大恐惧感，满满的都是不舒服……
这是一个讲“人性之毒”的故事。又或者，这里面根本没有人性可言。
——————————
PS：搜索了一下，哎呀我艹，菰田夫妇的扮演者都是大明星啊，失敬失敬（演菰田幸子的大竹忍当时真的是40+了，震惊）……但我还是觉得修改后的性格不如原作出彩，爱咋咋地╭(╯^╰)╮
看完这一版之后，不禁感慨果然还是本土的同胞更能理解自家人笔下的感觉，贵志佑介原作里所有关于场景的压抑感全部被还原出来了。
但是也有很大的遗憾：我对演员的表演方式大为不满。
可能很多人会觉得菰田夫妇的形象很符合其性格，但我还是那句话，原作想要讨论的是“情感欠缺者”的心态，“精神变态者”只是夹带的概念，不巧在电影里，我看到的菰田夫妇简直就是一对精神病。
原作中的菰田重德，木讷内向，几乎有严重的交流障碍症，记得N年前我看书的时候，脑内对此人的勾勒形象就是一个瑟缩在一边，微垂着头却又斜翻着眼睛鬼鬼祟祟打量别人的可怜虫，恨不得举个牌子上面写我是一朵蘑菇你们都看不见我。尽管在发现孩子尸体的时候从若槻的视角看去，菰田重德是一种冷静的旁观者姿态，但随后他躲闪若槻的目光，演戏一样的行为就凸显了他自身的性格。全本小说里这人都缩在菰田幸子的影子下面，只有和小狗嬉戏那一段算是难得的亮点。导演没有把这段当作无关紧要的边角料掐掉，我很满意。
菰田幸子的表现更是糟糕。在原作里这是一个四十多岁，粗陋无礼的愚鲁妇人形象，一开始若槻也完全没有把疑点放在她身上，毕竟和这种看上去没什么文化，似乎简单直白得很的家庭妇女相比，如同演戏一般的菰田重德更有杀人骗保的嫌疑，何况死掉的孩子是幸子与前夫所生，直到秋千画的涵义被醍醐教授想起来之后，菰田幸子才从幕后走到台前。但在电影里，这女人似乎有被美化的嫌疑……年纪变轻了，容貌变美了（当然也没有美到不可方物），身材变好了，喜欢打保龄球，有小游艇……而且最重要的是，那种时刻挂在脸上，看起来就很神经质的笑容真的很减分好吗！生活中看到这种人我一定会警惕心大起然后敬而远之的！我最讨厌有事没事露出诡异笑容的人！
现在好了，一个看起来就有点神经质的母亲和一个是不是精神病姑且不论，起码多动症是肯定的父亲……我觉得这家的孩子上吊没准还真就是自杀的结果呢。
……真的，每次看到菰田重德摇头晃脑手脚抽搐的样子我都特想给他加一段药药药切克闹的配音。
咱们还是这么说吧，这电影的剧情没什么可挑剔的，基本还原了原作，原作想要讨论和表达的内容基本上也都涵括了，算得上是成功之作。但这电影里到底有没有一个稍微正常一点的角色，有没有！
若槻先生……干保险业务的谦和是常态，但若槻显然有点情绪不稳定，原作里那个看起来很靠谱的若槻主任即使遇到难题也会深吸一口气然后不动声色地去解决，这位可倒好，遇到点事先摆出一副吊丧一样的悲哀嘴脸，简直分分钟就要和顾客抱头痛哭的节奏，满满的负能量。
阿惠么……我对这小姑娘略有偏见，那种自信满满的“人是很复杂的，没有一样的两个人，所以你不能给人贴标签，你相信这世上有没有心肝的人吗，我不相信”的态度简直让我肝疼，你不觉得这逻辑前后矛盾么，既然人是很复杂的，你怎么就能确定没有那种没心肝的人呢……所以后来她被现实打了一闷棍，我多少还有点幸灾乐祸的心态。
金石助教，原作里是个挺精英嘴脸让人不爽的角色，但他的理论自有其道理，我还是蛮赞成的。可是电影里的金石似乎也染上了多动症+神经质的特征，那种嘚嘚瑟瑟朝若槻显摆的态度很欠打啊。后来丫死得也真惨，若槻去认尸的时候把我吓了一大跳，日本人真敢拍 = =
就连那个龙套警察松井，电影也不肯放过他。其实原作里的松井蛮有意思的，为了若槻之前让他没面子的小事，还以不登台面的报复，把若槻刺激得差点从嘴里往外吐肠子……电影里的松井似乎有肢体残疾的嫌疑，不禁想问问导演，是不是实在找不到演员了啊。（不知为何我很想让小木茂光来演松井先生……他最擅长这种冷静地刺激别人的角色了……）
（说起来，突然觉得若槻的扮相有点像织田裕二……我一定是大搜中毒了）
还有那个专业恐吓人的三善先生，也是个有趣的角色，业务性的声色俱厉，同样死得极惨………但为何要设计成菰田幸子疑似色诱的情节呢=。=
增加的保龄球桥段似乎是为了给菰田幸子偏执的“谁敢挡我”心理下一个注脚，毕竟跑上球道去拦球这种事不是正常人能干得出来了。最后死在保龄球上，比原作里被灭火器爆头更添了一分得其所哉的感觉。
并不太想讨论这电影本身，毕竟之前在韩国版的影评里已经把能想到的都说了，总之这不算是恐怖片，除了某些视觉刺激之外，并无太大恐惧感，满满的都是不舒服……
这是一个讲“人性之毒”的故事。又或者，这里面根本没有人性可言。
——————————
PS：搜索了一下，哎呀我艹，菰田夫妇的扮演者都是大明星啊，失敬失敬（演菰田幸子的大竹忍当时真的是40+了，震惊）……但我还是觉得修改后的性格不如原作出彩，爱咋咋地╭(╯^╰)╮
