更新时间:2012-04-12
溪 • 羞耻:McQueen选题的智慧
《Hunger》之后等McQueen这一部新片等了很久。选题一开始还蛮令我诧异的。从上世纪北爱尔兰与英国冲突最激烈时期的IRA绝食者，到当代纽约的一位性成瘾者。
后来想想，也都还蛮“典型冲突”的。
一个直接的感觉是：他很关注历史、社会、事件等外部因素，造成的对个体，人，选择处理自己肉身时的极端体验。绝食到死是，f*ck到死也是。
至于性么，利比多么。根本并非本片要讨论的点。所以就别麻烦拉康老人家了。我觉得McQueen的点还在身体上，无非是借助性关系讨论身体罢了。而纵观我们的社会文化，个人与身体的关系几乎是所有文化冲突的焦点。想想看，几乎所有文明里，文明压抑或制约的一个表现，常常会集中在身体上。中国，当然例子比比皆是，想想过去年岁里那些女性们的脚；西方亦然，还是女性，束紧的胸衣；而当代审美中，紧致的躯体对女性和男性的制约是相同的；而又有多少文化或政治革命，是从身体开始的？绝食、自焚、自残⋯不需再具体举例了，一切的记忆都还新鲜着。在这个角度上，身体是一个极端的政治场域。
影片中的Brandon和妹妹Sissy，Brandon受困于性；Sissy则在抑郁症冲突下屡次割腕。两人都不能很好的处理人际、社会和亲密关系。影片非常巧妙的完全不介绍二人的前史。兄妹二人如今的困境，不难令人猜测其童年与父母生活中的阴暗。但，影片不展示这一面，一切从眼下开始，若要改变，也只能从眼下入手。于是我们看到的只是一个时间上上的横切面：一对如今已经成人，却深陷精神危机，难于在社会中自处的兄妹。
Brandon在社会关系里低于老板，在酒吧中却得意于可以轻松F到老板勾引了整夜的女人—一种身体上的取胜，他由此感到平衡和满足。而当他看到妹妹却如此轻易的和老板上床时—-令他的天平再度失衡——他由之大怒却不敢言。在那极端的一刻（二人在他的卧室床上），他愤怒非常后采取的处理方式是跑步，用所谓“健康”的方式去疲倦躯体；并迁怒于Sissy；Sissy则在相等情境下出去喝酒，麻醉躯体；这实为硬币的两面。
所以Sissy对Brandon说，“别来跟我谈（性）关系相处，可不是从你这儿。”两个人不同程度上都有精神上的损伤，却没有能力从精神层面上处理，只能采取极端的身体体验来逃避这种精神损伤。
这是McQueen认为《耻》的由来。
另外，这位英国导演，以这个故事，来冷感的讲述纽约这个符合大众文化里流行想象中的“欲望都市”，似乎也合情理。
这种冷漠的摄影机运行方式，发蓝的影调，大量的夜景，造成的这么一种明明灯火辉煌，却冰冷的荒凉的大都市异景。这似乎是欧洲导演展现城市这一面性格时，一种非常的能力。反之，美国导演常常要热忱的多。真是文化性格。（当然不用提很多镜头机位、构图，对传达情绪的准确。是很懂电影的导演。）
McQueen将结尾设置成一种开放：坐在地铁上的Brandon面对着某位对他调情般微笑的陌生女乘客，表情含混不清的思索着。他会否下车，尾随她离去？Brandon几乎面对着某种莎士比亚似的终极取舍。
我记得在某篇访谈中读到，McQueen自己说，“我非常、非常希望他没有。”
2011年 于 北京
后来想想，也都还蛮“典型冲突”的。
一个直接的感觉是：他很关注历史、社会、事件等外部因素，造成的对个体，人，选择处理自己肉身时的极端体验。绝食到死是，f*ck到死也是。
至于性么，利比多么。根本并非本片要讨论的点。所以就别麻烦拉康老人家了。我觉得McQueen的点还在身体上，无非是借助性关系讨论身体罢了。而纵观我们的社会文化，个人与身体的关系几乎是所有文化冲突的焦点。想想看，几乎所有文明里，文明压抑或制约的一个表现，常常会集中在身体上。中国，当然例子比比皆是，想想过去年岁里那些女性们的脚；西方亦然，还是女性，束紧的胸衣；而当代审美中，紧致的躯体对女性和男性的制约是相同的；而又有多少文化或政治革命，是从身体开始的？绝食、自焚、自残⋯不需再具体举例了，一切的记忆都还新鲜着。在这个角度上，身体是一个极端的政治场域。
影片中的Brandon和妹妹Sissy，Brandon受困于性；Sissy则在抑郁症冲突下屡次割腕。两人都不能很好的处理人际、社会和亲密关系。影片非常巧妙的完全不介绍二人的前史。兄妹二人如今的困境，不难令人猜测其童年与父母生活中的阴暗。但，影片不展示这一面，一切从眼下开始，若要改变，也只能从眼下入手。于是我们看到的只是一个时间上上的横切面：一对如今已经成人，却深陷精神危机，难于在社会中自处的兄妹。
Brandon在社会关系里低于老板，在酒吧中却得意于可以轻松F到老板勾引了整夜的女人—一种身体上的取胜，他由此感到平衡和满足。而当他看到妹妹却如此轻易的和老板上床时—-令他的天平再度失衡——他由之大怒却不敢言。在那极端的一刻（二人在他的卧室床上），他愤怒非常后采取的处理方式是跑步，用所谓“健康”的方式去疲倦躯体；并迁怒于Sissy；Sissy则在相等情境下出去喝酒，麻醉躯体；这实为硬币的两面。
所以Sissy对Brandon说，“别来跟我谈（性）关系相处，可不是从你这儿。”两个人不同程度上都有精神上的损伤，却没有能力从精神层面上处理，只能采取极端的身体体验来逃避这种精神损伤。
这是McQueen认为《耻》的由来。
另外，这位英国导演，以这个故事，来冷感的讲述纽约这个符合大众文化里流行想象中的“欲望都市”，似乎也合情理。
这种冷漠的摄影机运行方式，发蓝的影调，大量的夜景，造成的这么一种明明灯火辉煌，却冰冷的荒凉的大都市异景。这似乎是欧洲导演展现城市这一面性格时，一种非常的能力。反之，美国导演常常要热忱的多。真是文化性格。（当然不用提很多镜头机位、构图，对传达情绪的准确。是很懂电影的导演。）
McQueen将结尾设置成一种开放：坐在地铁上的Brandon面对着某位对他调情般微笑的陌生女乘客，表情含混不清的思索着。他会否下车，尾随她离去？Brandon几乎面对着某种莎士比亚似的终极取舍。
我记得在某篇访谈中读到，McQueen自己说，“我非常、非常希望他没有。”
2011年 于 北京
