自认为自己是科学迷,所以全剧抱着一种信仰看下来。认为不足在于科学性略欠缺和他突然变老,很突兀。不过对偶尔他的思维过程的描述很让我印象深刻。看这种剧,我以为就是要看天才与我们不一样的思考角度,远远不能只是教科书里的公式,费曼在其讲义里曾说过这样的话:有的数学家学物理会犯一个错误,即认为公式就是物理定律的一切。(原话记不清楚,见谅)就是告诉我们出了我们熟背的公式外,物理思维,看待万物的角度,也极为重要。当然,作为要给广大群众看的剧,它不得不稍作让步,真正对场方程、质能方程产生的过程,思维推演没有做很多的描写,不过或许这部剧能作为一个桥梁,激发许多看剧人的科学好奇心吧。
然后,有几个地方让我有些感动,可能比较个人,因为这基于我对爱因斯坦,除聚集以外的了解or个人感受。比如说:他在上课时表达了自己对牛顿定律未加解释部分的好奇,在课上不禁“激昂演讲”,结果发言后他意识到自己又打断老师,下意识的要走出教室去罚站。让我有种打鸡血的“想为学生的言论自由鸣不平”的感觉。还有一幕是他去美国为犹太复国主义募资,一个小孩不畏保安阻拦,冲出人群塞给他一个硬币,求他给自己爸爸一个家时,也有点小触动我。
当然,有人说看完剧觉得爱因斯坦渣or,自私,这说明你某种意义上,接近了更真实的他,至少相对于以前看那个被无数光环围绕的他而言。然而,其实我们一直想要塑造的这种十全十美的人,在科学上,应该是很少的,譬如牛顿他老人家,薛定谔 等等,其实,都各有所谓伦理道德问题。可这些,思想上的伟人,我以为,本就有更大几率,在伦理道德上也有更前卫或不一样的观点。而就爱因斯坦而言,他的思想,伟大的思想,以及实实在在的为人类做出的贡献,在我看来完全盖过了所谓渣,而且个人不以为自私啊渣啊这些,是多么让我深恶痛绝的东西,比较这些是我们每个人都有的。
写作水平差,思想更是没什么深度,多谢阅读

天才 第一季Genius(2017)

又名:世纪天才(台) / 天才人物 / 天才:爱因斯坦

主演:杰弗里·拉什 Geoffrey Rush/强尼·弗林 Johnny Flynn/尼古拉斯·罗尔 Nicholas Rowe/萨曼莎·科利 Samantha Colley/拉尔夫·布朗 Ralph Brown/理查德·托普尔 Richard Topol/乔·弗莱彻 Jon Fletcher/克莱尔·拉什布鲁克 Claire Rushbrook/艾丽西娅·冯·里特贝格 Alicia von Rittberg/西尔维纳·布克包尔 Silvina Buchbauer/珊农·塔伯特 Shannon Tarbet/亨利·古德曼 Henry Goodman

导演:朗·霍华德 Ron Howard/詹姆斯·哈维斯 James Hawes/明基·斯皮罗 Minkie Spiro编剧:拉夫·格林 Raf Green/诺亚·平克 Noah Pink/沃尔特·伊萨克森 Walter Isaacson

天才 第一季相关影评

Lucky