我对这部片子期望很大,我一直很好奇一部动画电影如何在imdb上评分9.1,今天看了,可以说是大失所望。得诚实的说,wall-e是一部俗套加无聊的电影,它充分反映了pixar依然幼稚的本质。

首先,这部电影饱含着俗套,各种各样的俗套:第一个就是世界观-垃圾成山的地球,过度依赖机器、头脑简单的未来人类,控制一切的大企业(及可见的阴谋论),以及对快餐食品的讽刺等等等等,检视近几年的美国电影,这些桥段我们已经看的太多了,或许对动画作品的原创性思想性我们本来不应该有什么指望,但是同样桥段的运用确实可称为俗套,说到这里想到一部电影,06年20世纪福克斯出了一部叫做《蠢蛋进化论》的三流喜剧片,片中描述的世界观和wall-e的惊人的相似(只不过蠢蛋里的民众更加愚蠢罢了),幸好wall-e是动画片,否则我简直可以认为这是蠢蛋的续集。至于影片后段,和船长吃力的站起身时,背景音乐用查拉图斯特拉如是说的序曲……我想现在三流喜剧片都不屑于这样用了,所以当音乐响起时我只能苦笑。(至于烂七八糟的诸如大企业控制世界的问题我想也没有必要说了)可惜的是,即使是同样相似而又俗套的世界观,wall-e并没有展现出更多的深度和出彩的地方。


最重要的是,本片从主题表现上来说,基本可归于末流。本片的两大主题——环保和爱情(似乎这两个词放在一起有些违和)。关于环保,wall-e的阐述简直是笑话。首先,关于环保,从环境污染的原因上来讲,pixar的阐述就有问题,虽然没有点明,但是我们可以模糊的看出,本片把环境恶化的原因模糊归结为——科技和科技的滥用。我们可以看到,pixar下意识的将科技划分为两个象征形象。第一个是wall-e和肮脏的地球,象征了旧工业的形象——肮脏,垃圾,低效率,这点从wall-e上也可以表现出来——老土的外观设计,履带式传动解构,随时会磨损的部件。第二个是EVA和太空船,象征了新工业形象——美观,高效,似乎是永动机一样,尤其是对于太空船的描述,除去愚民的部分,没有污染,自给自足,资源永远够用(虽然pixar无法解释这是为什么),简直是人间天堂。这种划分和剧情显示出pixar的矛盾——pixar模糊的感觉到滥用科学技术会导致环境问题,可是又发现只有科学技术才能拯救环境,所以采取两分法,将地球环境遭到破坏归咎于旧工业,然后寄希望于新工业来拯救受旧工业破坏的地球。可是新工业和旧工业,这只是科技发展过程中必经的两个过程,我们无法跳过第一个来直接达到第二个,更关键的是,即使是新工业,也无法做到像是太空船和EVA那样完全符合科学发展观,这体现了pixar对于新工业模糊且不切实际的期望。至于“滥用”我想完全可以略过这一部分,因为本片毫无谴责滥用的意思,并且我们可以看到,地球上的垃圾食品在飞船上仍然比比皆是——只不过变成了官方食品,地球上的汽车在飞船上依然存在——只不过变成了小型地效飞行器,所谓的美国生活依然在延续,这也就无所谓滥用的问题了。因为他压根就没有意识到,所谓的“美国生活方式”,即过分放纵的个人主义才是环境恶化的根源之一。

我们还可以从片中人物对于“环保”或者“环境”的认识来进行分析。首先是主人公wall-e:wall-e对于“环境保护”并没有什么认识,他回收垃圾是自己的工作,发现植物是偶然,带回植物只是好奇而已,至于后来到了太空船,帮助人类回归家园只是一个简单的理由——为了eva;然后是另一个主角eva,eva对于环保没有任何认识,找回植物只是她的工作而已;两位主角的认识况且如此,其他角色的认识也好不到哪去,船长对地球的认识只是基于很久以前的影像,至于知道地球受到污染还要回去的理由更简单——因为地球是家园,对于一个好像衣食无忧永远没有环境问题的领导人(可以注意到片中的太空船简直就是诺亚方舟,有着无尽的能源和资也不存在地球上的环境问题),这个理由简单的难以置信且不合逻辑;至于普通民众,他们对于这个问题则是完全没有认识,他们只是被动的跟来而已。很显然,本片对于环境保护,制作人自己对环保的认识就十分肤浅,所以其阐述就更加肤浅。没有对问题的认识(更不用说是充分认识),就更谈不上如何实行,所以说,本片中的回归地球拯救地球的过程,虽然简单到了找到种子回地球种的地步,本质上仍然是一个偶然事件(或者说是爱情主题的副产物),就像一只失明的猫科动物偶然碰到了一只意外死亡的啮齿类动物的尸体。

最后,至于另外一个关键问题,如何处理污染的环境,恢复生态,本片提出了一个新颖的方法,那就是只要回到地球,种下种子,问题就解决了,污染就消失了,地球上的垃圾就自然而然的没了,好像那句台词:“好像我把那些屁事说出来,那些屁事就能向一个屁一样放了”,或许这就是所谓的“乐观精神”。至此,我想结论非常明显——wall-e在环保这个主题上,展现了标准的“美国电影特点”——不问来由,不进行思考,不试图解决问题,一切的希望只是寄托在“明天就会好”的模糊渺茫的希望上。

关于wall-e里的爱情主题的阐述,相较环保主题来说,还算是及格,但也仅仅算是及格。本片的爱情,脏兮兮的wall-e和长得像ipod一样半透明磨砂马桶白的eva之间的爱情,内核基本是“穷小子爱上公主”的故事,wall-e对eva一见钟情,默默付出,eva了解wall-e的感情以后深受感动,爱上了wall-e。在这里我们可以发现,wall-e对爱情的阐释还是古典的:wall-e对eva的情感是一见钟情,而eva对wall-e的爱是因为:“他虽然不够帅,但是足够爱我,所以我爱他。”,片中强调了一个老观点,即爱就是付出,不管怎样,起码这个观点是广受认可的。但除了这些,wall-e的爱情描写也就是如此而已。再插一句,片中那棵绿油油的植物除了象征“自然”以外,还起到了另一个副象征作用——所谓定情信物或者亮闪闪的结婚戒指。最后我要可怜一下本片中的小强同学,它和wall-e的友情持续了这么长时间,居然来了个eva就把它俩拆散了,还是彻底一刀两断的那种,看着wall-e一脸严肃的命令小强呆着不要动,然后转头喊着eva的名字向太空船扑去,关于手足和衣服的永恒主题再次得到了表达。


至此我想起来庵野批评宫崎骏的一段话,“宫崎骏做的已经不是动画而是邦画,而是无聊的所谓日本电影”,我想这个可以来评论pixar的作品,其核心就是——“美国价值观”,或者说是美国梦价值观,finding nemo的亲情,the incredible的社会责任,toys story的友情,还有一成不变的成功主题,之所以其他影片的问题没有wall-e如此明显,是因为其中大量的插科打诨的幽默或者动作场面较为紧凑,吸引观众的注意力使主线没这么明显而已。可是wall-e不一样,我们可以看出来pixar试图改变和阐释较为严肃的主题,为此以往作品中的幽默为主轴的叙述手法发生了明显的变化,所以对于wall-e,提高要求则是必然的。但是很可惜,wall-e没有做好这一点,对于环保这个较为现实和严肃的主题,pixar的阐述处处显示出他的肤浅,这种肤浅存在与以前的所有电影中,只不过是可以饶恕的罢了。




我蹲好了,拍吧

机器人总动员WALL·E(2008)

又名:太空奇兵·威E(港) / 瓦力(台) / 星际总动员 / 地球废品分装员 / 机器人瓦力 / walle

上映日期:2008-06-27(美国)片长:98分钟

主演:本·贝尔特 / 艾丽莎·奈特 / 杰夫·格尔林 / 佛莱德·威拉特 / 西格妮·韦弗 / MacInTalk / 约翰·拉森贝格 / 凯茜·纳基麦 / 泰迪·牛顿 / 鲍伯·伯根 / 洛丽·理查德森 / 吉姆·瓦德 / 彼特·道格特 / 安德鲁·斯坦顿 / 杰夫·皮金 / 约翰·齐甘 / 米凯·麦高万 / 雪莉·琳恩 / 克莱特·惠特克 / 唐纳德·富利洛夫 / 罗里·艾伦 / 杰斯·哈梅尔 / 拉瑞恩·纽曼 / 扬·拉布森 / 保罗·伊丁 / 

导演:安德鲁·斯坦顿 / 编剧:安德鲁·斯坦顿 Andrew Stanton/吉姆·里尔顿 Jim Reardon/彼特·道格特 Pete Docter

机器人总动员相关影评