更新时间:2014-02-15
[已注销] • 战国英豪:兵士和农民的较量
有意思，真是对日本历史越来越有兴趣了。一个领土小国，在古代也是各方割据，各自为王。可能一个家族，几个人，稍微有些财富积累，就能组建成一个国家。秋月国就是这样一个小国，如今看来颇有喜感。
电影的主题至少有两个，一个是讲述一个复国故事，展现古代兵士的英勇豪气；另一个则是在《七武士》后再一次揭露农民的本性——贪婪，狡猾，自私，而又愚昧，不过这次下手更狠些。
故事稍显冗长、拖沓。恐怕是被日本电影特有的仪式感给拖长了。这种东西很难说是好是坏，欣赏角度不同，获得的感受会不同吧。比如仪式感确实能让我体会到古代日本特有的风情，如果有些充满仪式感的场景不是完整表现出来而只是略微带过，恐怕也不会产生这么深的影响。
剧中有不少穿帮的地方，比如一行人在森林里躲避子弹时可以明显看出镜头的切换。不过可以理解，56年前的电影了，想必在当时又是一个创举吧。
三船的表演还是一如既往的霸气、豪放、稍显夸张的表演风格，不过这次稍微有些生硬，感觉风头被两个农民给抢了。或者说难道两个农民才是这部电影的主角？
不知道他后面的电影是不是都是一样的表演风格，如果这样，虽然讨喜，难免让人产生审美疲劳。不过黑泽的电影正是因为三船的存在让我一部接着一部地看——这样说毫无贬低黑泽的意思，他的电影的伟大是不可否认的，只是三船实在太让人印象深刻，太容易让人视之为偶像。
啊。
电影的主题至少有两个，一个是讲述一个复国故事，展现古代兵士的英勇豪气；另一个则是在《七武士》后再一次揭露农民的本性——贪婪，狡猾，自私，而又愚昧，不过这次下手更狠些。
故事稍显冗长、拖沓。恐怕是被日本电影特有的仪式感给拖长了。这种东西很难说是好是坏，欣赏角度不同，获得的感受会不同吧。比如仪式感确实能让我体会到古代日本特有的风情，如果有些充满仪式感的场景不是完整表现出来而只是略微带过，恐怕也不会产生这么深的影响。
剧中有不少穿帮的地方，比如一行人在森林里躲避子弹时可以明显看出镜头的切换。不过可以理解，56年前的电影了，想必在当时又是一个创举吧。
三船的表演还是一如既往的霸气、豪放、稍显夸张的表演风格，不过这次稍微有些生硬，感觉风头被两个农民给抢了。或者说难道两个农民才是这部电影的主角？
不知道他后面的电影是不是都是一样的表演风格，如果这样，虽然讨喜，难免让人产生审美疲劳。不过黑泽的电影正是因为三船的存在让我一部接着一部地看——这样说毫无贬低黑泽的意思，他的电影的伟大是不可否认的，只是三船实在太让人印象深刻，太容易让人视之为偶像。
啊。
