更新时间:2009-08-23

scubadiver • 无耻混蛋:快感和美感的差异

这片子套着二战的皮，演的是西部牛仔的戏。一开始俺心里挺不是滋味儿，因为二战这题材是个无底洞，想来不该被用作“羊头”挂起来卖的。后来发现这片子拍的很乖巧：除了打着“为了风格而风格”的纯艺术旗帜外，还加了点热爱和平，悲天怜人的陈腐小情节，比如两边的兵都挺勇敢啦，德国兵也想儿子啦，德国人也会纯情的爱上法国妞啦...于是在政治的正确性上面，这故事的立场实在无可挑剔：因为它根本没立场。

谁说塔伦提诺不想，或者不屑于去找个立场？丫这是在很有格调的耍滑头。末了还来了个违反历史洪流的荒诞结尾，等于昆导对着观众调皮的耸耸肩：别当真，我逗你弯------儿呢。

如果是逗俺们玩儿的话，那么能操纵观众的心境，飞速提升观众的肾上腺素，也算是昆导的一大特长。悬疑曾经是昆导最拿手的技术之一，但丫也就在Reservoir Dog里露了一小爪子。后来丫故事里大多都是靠惊恐，荒谬或者黑色幽默来玩弄观众于鼓掌之上，而且让粉丝们心甘情愿乐此不疲。当然，让俺们对各种突如其来的情节巨变目瞪口呆，对着满屏的鲜血和弹孔感到热血沸腾，过把瘾也就罢了。可是昆导还是忍不住奚落观众一下。里面的主角侃着侃着，突然冒出这么一句来：...watching Donny beat Nazi's to death is the closest we ever get to going to the movies. 观众们只好对这句话宽容的哄笑一场。当年Ridley Scott也通过古罗马角斗士的口吻质问现代观众：Are you entertained enough? 玩儿够没？乐够没？不过昆导没那么严肃，顶多嘲笑咱一下而已。

至于俺自己，对昆导的情节和风格设计挺熟的，大致能猜出来各色场景有多血腥，观众有多震惊，昆导就有多得意。看多了昆导的电影，你就不会轻易大惊小怪。而这片子前进到第4章左右的时候，即使昆导的新粉丝也明白过来，没什么值得大惊小怪的事儿。丫的片子里充斥着名为主角实则龙套的人物，真正的主演历来是丫本人。好导演能让观众爱上一个角色，好剧作能让观众爱上一个主题，但昆导的作品只能让观众爱上他本人。不过昆导至少光明磊落，不会说教，更不会为好莱坞“掌握历史，控制未来“的希望工程作贡献。

不过这片子有一些镜头让俺误以为昆导也爱上了某种他从未尝试的风格：有一个红衣女郎站在圆窗边，几个镜头里都可以看到与那妙曼身材相匹配的艳红：她的嘴唇，衣服，和背景中那惊心动魄的纳粹旗帜。后来看到在酒吧里的一场戏，三个人和德国女演员接头，那冗长的一段镜头让人恍惚回到好莱坞谍报片的流金年代：一个英俊的间谍，一个美丽的女明星，和一个奸诈的秘密警察在酒吧里察言观色，唇枪舌剑。这里的女人特别的女人，男人特别的绅士，煤气灯光特别的柔和，而昏暗中的心机特别的躁动。当然这段也夹杂了昆导驾轻就熟的黑色幽默，穿插的毫无造作感觉。

赞叹只能到此。因为这一段，昆导本来要选Simon Pegg，那个僵尸肖恩里的英国怪才来演Hicox中尉的，但因为时间冲突，换成德国演员Michael Fassbender来演这个英国谍报官。Fassbender长的很俊，居然隐隐透出贾利.库柏或者亨弗利.鲍嘉的味道。这不由让俺怀疑那段流金美景是昆导歪打正着，因为如果是Simon Pegg出现在这段镜头里，感觉大概会和“王牌大贱谍“Mike Myers出现在丘吉尔的办公室里一样，玩世不恭又荒诞离奇，只能引来观众的一片哄笑。后者是刻意的恶搞丘吉尔的办公室，根本无意阻挡自己的招牌猥琐笑容。

于是我猜昆导所推崇的，不是美感，而是直白的快感。丫喜欢女演员玲珑的曲线加坚毅的神情，丫就用特写。丫喜欢女明星纤丽的小脚，丫就加柔光。丫喜欢发拽，丫镜头里的男人都拽的没了边儿。

但超越了这些感官信号，可以联想可以YY延伸到另一层面的美感，丫就没词儿了。战争或者暴力冲突中的女性为什么美，铁蹄下的玫瑰这个主题为什么在无数作品中一次次被重复，丫根本就不关心。挥着棒球棒子的男人为什么走到这个地步，丫不在乎。而且俺猜丫也没这个能力解释。否则昆导马上就升级成保罗·范霍文了。

至于所谓的暴力美学，这个片子里很难找到。可惜，Kill Bill 1里面至少还有那么一小点儿。

反正爽完了，大脑应该是一片空白...

片子里还是有些小细节很值得嚼的。首先宣传部长大人确实是干过了德国的每一个女演员，所以在介绍他的女翻译时的那个闪回镜头其实一点都不夸张。那个德军英雄神枪手有这么一个原型，似乎是在诺曼底被打瞎了双眼的一个党卫队士兵，两眼一抹黑仍然抱着机关枪狂扫，事后拿了个双剑骑士勋章之类的。偏巧那个神枪手也戴着个双剑。还有那个专抓犹太人的上校，从41年到44年都没有升官，奇怪的很。这位Landa上校是个亮点，没有辜负欧洲演员的声望。