热评某些豆友的观点真是令人汗颜,什么叫「无法理解一个孩子生下来就被决定没有母亲,这对孩子来说是很不公平的,这是牺牲别人来实现他的私欲」???
结合TA前面的话来看,这句话隐藏的逻辑就是「同性恋家庭(甚至是所有非一男一女的家庭包括单亲家庭)是可以接受的,但仍然是不正常的」,这位豆友说TA「接受任何意义的同志爱情」,但TA的所谓「接受」,大概是基于性取向无法改变的事实而妥协,实际上则对于所有非主流性取向以及非传统家庭都报以居高临下的态度、视角。
明明能在2019年5月份这部纪录片刚放出资源就观看到的豆友按理来说都对LGBT、女权、多元家庭议题至少有一点了解,这么多人给TA点赞真是令人匪夷所思。
关于男同志代孕议题,首先介绍一个概念:
「激/基进女权主义(Radical Feminism)
激进女性主义者认为女性是被压迫阶级,并称现行的社会体制是性阶级体制 (sex class system);男女不平等是由性别所造成的,消除不平等的方式就是要破坏性别角色的分工。
一些激进女性主义者将女性的低下地位归咎于生理结构,认为女性的身体是自然界的畸形创造,这一生理结构导致女性以为自己应当去做那些屈从于男性统治的事情,诸如生育、带孩子、性交等;
既然并不仅仅在资本主义制度下女性才受压迫,而是在任何经济制度中都可能发生压迫女性的现象,那么女性受压迫的原因就不是由阶级原因,而是由生理原因导致的,其中最主要的一个原因是女性的生育;
只有通过诸如避孕技术、试管婴儿、人工授精及无性繁殖这类科学技术的进步把女性从生育这一压迫她们的生理功能下解放出来,女性的处境才会有实质性的改善;
只要两性的区分在生理上和社会上还继续存在,女性的处境就不会有实质性的改善。她们认为,要想铲除这一性阶级体制,必须首先铲除其生理基础;
只有想办法消除使女性处于屈从地位的生理差异,使男女之间的生理差异不再有意义,才能进而消除男女之间的不平等和性别歧视。」
(SOURCE:百度百科词条——激进女性主义)
该类女权主义者与反对男同性恋代孕的人有着较高的重合度,TA们不仅反对男同性恋找女性代孕,更是反对代孕这种行为,支持立法禁止代孕。
支持代孕合法规范化的一个主流观点是:世界上总是有无法生育却有生育意愿的人,有需求就有市场,与其让代孕交易处于地下,不如将其合法并合理规范,从而保障双方的利益与安全。
而反对者则认为代孕在性质上等同于器官贩卖,将女性的器官商品化,而代孕市场的形成会加重对女性的剥削,进一步损害全体女性的利益。
比如,若代孕合法后,身为女性,你的亲人身患重病亟需用钱,这时你的子宫就会成为一个拿钱的选项,且并不是说你可以自己抉择,因为周围的亲戚朋友都会对你施予道德压迫,迫使你用代孕来换钱。此外,自愿免费为他人代孕也不能被允许。比如,作为女性,你兄长/弟弟的妻子无法生育,这时你同样会成为道德压迫的对象。而以上情况在重男轻女的农村地区只会更加严重,给本就男女不平等的现状雪上加霜。
值得一提的是,很多人在支持代孕合法化的时候,会用性工作合法化作为类比。而需要指出的是,性工作者虽然女性占比较大,但从事性工作的男性数量并没有少到可以忽略,性工作对女性剥削较大的现状,主要源于社会上男女资源分配的不公,其次才是地下性产业不合理的规范,而非生理结构。
一个激进女权主义朋友的观点是:男同性恋者选择和男性生活,就自然应该放弃生育权。
但是我认为生育权是每个人不可剥夺的基本权利,且在同性婚姻合法的情况下立法规定缔结同性婚姻的男同性恋禁止找女性代孕,那岂不是会有很多的男同性恋通过骗婚得到孩子再离婚?这样对女性的伤害岂不是更大?
综上,若要同时满足双方要求,解决方法如下:
1. 通过科技手段抹除男女性别差异,从而实现男女平等。
2. 政治正确但实用性较低的办法:立法使「找人代孕违法,给人代孕合法。(参见加拿大性工作相关法律条文)」
3. 领养代替代孕。
第三种也是目前欧美男同志家庭的主要做法与Gay community里的政治正确,虽然在西方也仍然有人会在意血缘的羁绊,但相比东亚传宗接代这种低等腐朽思想的根深蒂固,情况还是要好很多的。
而对岸某个岛国在这个月同性婚姻合法后,估计也会对于同志家庭的代孕问题展开激烈的公共讨论。

我们一家人All in My Family(2019)

又名:我们全家人 / 全家福

上映日期:2019-05-03(美国)片长:41分钟

主演:未知

导演:吴皓 / 编剧:吴皓 Hao Wu

我们一家人相关影评

光
光 • 无题
Popotam
Popotam •