你一定初看这个电影觉得“我看得云里雾里，但我有自己的一些判断”，然后你看了“80张细节图深度解析”，你开始觉得“这什么破电影！”，于是你给出了一星差评。

那恭喜你，你被深度解析误导了，这就像老师出了一题1+1等于几，但没给出正确答案，而深度解析用权威的口吻，用了高数微积分等等方法，用遍了你看不懂的符号，告诉你1+1=3。你觉得深度解析写得真好，因为他懂得多，这个题就是个烂题。

下面详细列举：

1.深度解析强调男巫师和日本老头是一伙的，都是坏的，而女鬼是好的。而男巫的驱魔仪式和老头的超度仪式被打断是用了剪辑大法，实则并非同时发生。

不合理，理由如下：如果男巫和老头是一伙的，那男巫遍不会打断老头的超度释法；就说明女鬼打断了老头的超度释法，但女鬼是好的，从最后的表情可以看出，如果这么说没有说服力，那我换一种说法，女鬼在村子那么久，唯独这一次打断释法？不合理。所以女鬼没有打断老头超度亡灵，本来就是男巫的仪式打断的释法，他们不可能一伙。

2.女鬼说是日本人作恶是在强化仇恨，不是的！不知道你们有没有注意，男巫的内裤和老头是一样的！包括男主问女儿“有没有见过日本人”。你们有没有想过，她们说的此日本人有没有可能都非彼日本人呢？他们说的都是男巫而不是老头，背后作恶之人是男巫，男巫也是日本人。下面继续作证。

3.女鬼最后的陷阱是捕捉老头吗？不是的！男巫仪式失败后第一次去男主家，被女鬼阻碍而口鼻出血，女鬼把男巫赶出了村庄。半路男巫却突遇飞蛾，女鬼又把他又赶回了村庄，为什么？因为之前陷阱还没布置好啊！三声鸡叫代表着“女儿回到家中”、“男巫路遇飞蛾返回村庄”、“男巫走进男主家”，前两声鸡都叫了，最后一声却没有，是因为男主不停女鬼的话，私自回家破坏了陷阱（就是那个枯萎了的草）

4.所以男主撞死老头，扔下山崖，男巫说他咬饵了，咬的是谁的饵呢？女鬼？老头？都不是，这是男巫的饵，杀死老头让他的人性彻底死了，老头才真变成了恶魔。

5.老头作为恶魔，展示了多次吃生肉，他吃的是人？仔细看的话，不是人，他做的反倒是好事。导演删除老头和男巫一起离开的画面，不代表他们是一伙，而是最终成了一伙，原因是男主咬饵了。

先这么多，想到再补充，总之这个电影，仅电影内的细节就值得推敲，它利用了中国人和韩国人对日本的历史仇恨去先入为主这一点我不否认，但仅这一点就够了。其他的结论都可以从电影内容本身去推敲，不需要了解什么宗教历史，甚至学习神学卜卦。

不要被误导了，何况还是错的。