我一直都很好奇一个互联网论点：即中国电影业本身更需要这样一部作品，而作品本身，意义不大。

今晚睡不着，不如就说一下为什么这种电影从文化心态和市场两个方面都不适合中国。

诚然，中国电影缺乏史诗级的电影，像指环王一样，我们希望或者甚至期冀一种电影工业的水平。

但是请注意：指环王的华丽外衣和制作水平之下，是托尔金写了一个神话故事，但是更从语言、世界观和信仰上创造了中土。精灵语、魔多语等等，在故事营造之外的，或者那些故事以下的，是托尔金的创造力和对文字学的苦心孤诣。那些深层的文化的内涵，更是西方学界对一个领域研究的挖掘。但他没回道中世纪的魔法，电影最打动人心的和原作也契合：即善对恶的碾压，是人族和精灵族的联合，是夏尔人的勇敢。这些品质都是现代社会的产物。

而封神，我们不谈是否还原原著。因为原著小说，本身就是一个明朝的流行话本，甚至不及西游记好看，值得玩味。剧情更是烂的不行。

但这个故事的内核竟然是如此的封建。哪怕我们上三代的考古已经有了突飞猛进：根据殷墟的考古挖掘和对卜辞的解读，我们了解到那个前现代的商朝，不再是某个儒家传统里尊古的完美理想，而是一个茹毛饮血的野蛮社会。我们对自己的神话题材还是如此的轻慢，因为某种自信，我们把历史当成了一种可炫耀的资本，而不是自己的文化多多少少给一点批评精神，只是一味的沉醉于这样的历史故事酿成酒中。

难道就算按照 剪商 中，把西伯侯发明的易卦卜辞是对商人崇鬼人际的祭祀礼仪的革命当成故事的重心不是比，杀兄弑父，父子纲常，大战厮杀，更有丰富的创造性。

这世界上有一个好莱坞梦工厂就够了，因为资源的几种就是意味着某种滥用，积聚效应之下，就是对从业者的结构式碾压。

所以中国电影业有自己的类型要去摸索，而不是再造一个好莱坞。

那神话视觉电影需不需要。需要，但也不必。不需要封神这种穿黄金铠甲的商朝人电影。我们需要一个现代中国人，走出了前现代社会的，他只是穿上了京剧或者什么传统戏服，演出一部东方美学的西游记或者西游电影—就是他利用了我们丰富的民族文化资源，而给出了一种宣扬了善或者任何一种形式道德观念，但在美学上又有东方味道。

从这个意义上看封神，就是摆在这里，没有创造力，但充满匠人气质。

其次是我们是一个有着优厚文化遗存的国度，相比文化元素的再造，我们也渴望一种深度，就是创作者对文化母体的深度思考。

打个不恰当的比方，相比这样的大制作，也许小制作更适合中国电影。像法国一样，有着文艺复兴以来丰富的文学和哲学传统。我们丰富的文化宝库也等着去挖掘。难道那种庄子的逍遥意境和哭骷髅的浪漫，九歌的每一个神祇身后烂漫的故事不值得更深层次的思辨？不值得被看到？

我们明明可以以深度见长，却一定要做美式爆米花英雄片？明明可以用东方美学再造现代电影工业，却还是喜欢模仿？这是文化自信还是文化上的懒惰。真的很好奇！